http://www.nanopub.net/2006/04/20/blogger-soldi/ I piccoli editori cambiano l'informazione tematica sulla rete Fri, 06 Mar 2009 23:33:55 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 http://www.nanopub.net/2006/04/20/blogger-soldi/#comment-86758 fabio Tue, 18 Sep 2007 02:13:56 +0000 http://www.nanopub.net/?p=143#comment-86758 Io che vi leggo distanza di un anno vorrei proprio saperli quei nomi. Che si fa? Io che vi leggo distanza di un anno vorrei proprio saperli quei nomi.
Che si fa?

]]> http://www.nanopub.net/2006/04/20/blogger-soldi/#comment-5981 grazitaly Mon, 23 Oct 2006 09:09:15 +0000 http://www.nanopub.net/?p=143#comment-5981 Quoto Marco,credo che li facciano alcuni, non faccio nemmeno io nomi. Quoto Marco,credo che li facciano alcuni, non faccio nemmeno io nomi.

]]> http://www.nanopub.net/2006/04/20/blogger-soldi/#comment-1979 Michele Faggi Thu, 27 Jul 2006 18:11:03 +0000 http://www.nanopub.net/?p=143#comment-1979 La risposta è forse ma non particolarmente in italia. Sembra che le uniche fonti di guadagno "sicure" riescano a funzionare per chi è protetto e può decidere di farsi beffe delle leggi fiscali. Non è ovviamente il caso di questa famiglia di blog, ne di quella di cui fa parte Marco Cavicchioli, che adottano un sistema trasparente, che spero sia l'unica strada possibile. Per il resto non faccio nomi, non è elegante, c'è chi si offende facilmente nella sfera collettiva. ah! collettiva già! La risposta è forse ma non particolarmente in italia. Sembra che le uniche fonti di guadagno “sicure” riescano a funzionare per chi è protetto e può decidere di farsi beffe delle leggi fiscali. Non è ovviamente il caso di questa famiglia di blog, ne di quella di cui fa parte Marco Cavicchioli, che adottano un sistema trasparente, che spero sia l’unica strada possibile. Per il resto non faccio nomi, non è elegante, c’è chi si offende facilmente nella sfera collettiva. ah! collettiva già!

]]> http://www.nanopub.net/2006/04/20/blogger-soldi/#comment-659 Marco Cavicchioli Thu, 20 Apr 2006 13:02:27 +0000 http://www.nanopub.net/?p=143#comment-659 la risposta è sì. ma non tutti. la risposta è sì. ma non tutti.

]]>